（１） 代表的な流行り歌を特定する
先ず、唄本への掲載頻度によって当時の流行り歌を特定するというこの方法について、またその結果として得られたデータの信頼性ついて記しておきたいと思います。
流行り歌を特定するため２００６年３月までに国会図書館の蔵本から利用した唄本の数は２０３冊、この段階までに数えた唄の題名は９７５ 曲に達しています。 集計に際して次のルールを適用しました：
１） 日本語の歌詞のない「明清楽」の歌、および「君が代」などの祝祭日唱歌を除外する。 （流行り歌という概念に当てはまらないので除外 したが、 結果から見るといずれも無視できない影響を残している）
（２） 出来る限り実際流行ったであろう歌だけを集めるために、端唄・軍歌など、ひとつのジャンルでおよそ３０曲以上集めたものからは集計し ない。
（３） 一冊の唄本に掲載された複数の替え歌は一つの元歌と数える。
（４） 分冊として発行されたシリーズはそれぞれ独立した唄本として扱う。
（５） 発行部数は特定できないので、その寡多は無視する。
（６） 作業量節減のため、曲名は基本的にＫＤＬで作成した目次から拾うこととし、目次が作成されていない原本まで深追いはしない。
（このやり方の最大の欠陥は、判読の困難な/不可能な木版刷りの古い唄本ほど探索網から漏れている可能性が高い点だ。）
|
この方法の主な問題点として、次のような事柄が考えられます。
（１） ＫＤＬに収集された唄本が当時出版された唄本全数に占める割合が不明であり、また何らかの偏りを持つ可能性もなしとしない。
（２） 唄本の読者層が一般大衆の好みを代表しているとは限らない。
− ざれ唄・春歌のような、印刷されない唄は拾えない。
− ＫＤＬのストックには、図書という形態以外の、読売り/瓦版の類が見当たらない。
（３） 歌が実際流行った時期と出版された時期との間には、かなりのズレがあるはずだ。
（4） 唄本から得られるデータは、東京・大阪などの大都市に限られている可能性が高い。
|
結果として得られたデータは、表１・表２が示すように、個々の歌の掲載頻度のピークは、古茂田・大竹等の文献による初出年よりはるかに後の年代となっています。
唄本−流行り歌の選集− という性格からしても、ここから得られた結果は、或る短い期間に爆発的に流行した歌というよりは息の長い、いわば流行り歌の中のスタンダードナンバーといった性格を持つことになります。 また特に明治２０年代の後半以降は、楽譜を掲載して各種楽器の教則本のような形態をとるようになった唄本からしても、社会的には中間層以上の人々に愛好された歌ということになるでしょう。
表1 ＫＤＬ所蔵の唄本からみた明治のベストヒット１２曲
|
|
題 名
|
分 類
|
M-10s
|
M-20s
|
M-30s
|
M-40s
|
Total
|
文献による初出年
|
|
１
|
どどいつ
|
俗謡
|
48
|
54
|
0
|
6
|
108
|
(江戸)
|
|
２
|
大津絵節
|
俗謡
|
9
|
24
|
8
|
5
|
46
|
(江戸)
|
|
３
|
梅が枝
|
俗謡
|
2
|
17
|
15
|
8
|
42
|
M11/1878
|
|
４
|
春雨
|
俗謡
|
3
|
20
|
9
|
6
|
38
|
(江戸)
|
|
５
|
宮さん宮さん
|
俗謡/唱歌
|
―
|
16
|
11
|
6
|
32
|
M1/1868
|
|
６
|
金比羅舟々
|
俗謡
|
―
|
12
|
14
|
6
|
32
|
M27/1894 *
|
|
７
|
十日戎
|
俗謡
|
―
|
17
|
8
|
6
|
31
|
M2/1869
|
|
８
|
越後獅子
|
俗謡
|
―
|
14
|
9
|
7
|
30
|
(江戸)
|
|
９
|
抜刀隊
|
軍歌
|
2
|
23
|
2
|
2
|
29
|
M18/1885
|
|
１０
|
ひとつとや
|
俗謡/唱歌
|
―
|
11
|
11
|
5
|
27
|
(江戸)
|
|
１１
|
かっぽれ
|
俗謡
|
2
|
6
|
13
|
6
|
27
|
M7/1874
|
|
１２
|
ホーカイ節
|
俗謡
|
―
|
11
|
10
|
5
|
26
|
M24-5/1897-8*
|
注１．数字は２００８年１１月１０日時点でのＫＤＬデータによる。
2．太字で現した出現度数はそれぞれのピーク年代を示す。
3．文献による初出年は、＊印は大竹紫葉１９１５、その他は古茂田信夫他１９９４による。
表2 ジャンル別・年代別に代表的な流行り歌を加える
|
軍歌/唱歌の中で最も多く現れた歌
|
|
|
|
|
|
|
題 名
|
分 類
|
M-10s
|
M-20s
|
M-30s
|
M-40s
|
Total
|
文献による初出年
|
|
来たれや来たれ
|
軍歌/唱歌
|
−
|
19
|
3
|
3
|
25
|
M21/1888
|
|
元 寇
|
軍歌
|
−
|
6
|
13
|
6
|
25
|
M25/1892
|
|
敵は幾万
|
軍歌
|
−
|
4
|
9
|
7
|
20
|
M24/1891
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
唱歌の中で最も多く現れた歌
|
|
|
|
|
|
|
|
題 名
|
分 類
|
M-10s
|
M-20s
|
M-30s
|
M-40s
|
Total
|
文献による初出年
|
|
霞か雲か
|
唱歌
|
−
|
5
|
7
|
5
|
17
|
M16/1883*
|
|
見渡せば
|
唱歌
|
−
|
10
|
4
|
2
|
16
|
M14/1881*
|
|
蛍
|
唱歌
|
−
|
4
|
8
|
3
|
15
|
M14/1881*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
明治３０年代に初めて現れた軍歌
|
|
|
|
|
|
|
題 名
|
分 類
|
M-10s
|
M-20s
|
M-30s
|
M-40s
|
Total
|
文献による初出年
|
|
雪の進軍
|
軍歌
|
−
|
−
|
9
|
5
|
14
|
M28/1895*
|
|
勇敢なる水兵
|
軍歌
|
−
|
−
|
7
|
6
|
13
|
M28/1895*
|
|
（軍艦マーチ）
|
軍歌
|
−
|
−
|
−
|
6
|
6
|
M30/1897
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
明治３０年代に初めて現れた唱歌
|
|
|
|
|
|
|
題 名
|
分 類
|
M-10s
|
M-20s
|
M-30s
|
M-40s
|
Total
|
文献による初出年
|
|
鉄道唱歌
|
唱歌
|
−
|
−
|
6
|
5
|
11
|
M33/1900*
|
|
（ウサギとカメ）
|
唱歌
|
−
|
−
|
2
|
6
|
8
|
M34/1901*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
明治３０年代に初めて現れた俗謡
|
|
|
|
|
|
|
題 名
|
分 類
|
M-10s
|
M-20s
|
M-30s
|
M-40s
|
Total
|
文献による初出年
|
|
縁かいな
|
俗謡
|
−
|
9
|
6
|
4
|
19
|
M6/1878
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文献により 明治初期に流行ったとされる俗謡
|
|
|
|
|
|
題 名
|
分 類
|
M-10s
|
M-20s
|
M-30s
|
M-40s
|
Total
|
文献による初出年
|
|
ノーエ節
|
俗謡
|
−
|
8
|
7
|
2
|
17
|
Edo(1862 **)
|
|
あさくとも
|
俗謡
|
4
|
9
|
1
|
1
|
15
|
Edo***
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最後の兵隊節
|
|
|
|
|
|
|
|
|
題 名
|
分 類
|
M-10s
|
M-20s
|
M-30s
|
M-40s
|
Total
|
文献による初出年
|
|
戦 友
|
唱歌/軍歌
|
−
|
−
|
−
|
3
|
3
|
M38/1905
|
注1. 文献による初出年は、
*印： 初版の出版年
**印： 藤沢衛彦 「図説日本民族学全集第５巻」 第一出版
1960による
*** 印： 「日本音楽大辞典」 による
無印： 古茂田信夫 「新版日本流行歌史」 社会思想社、１９９４ による。
２．. 網掛け・太字で現した出現度数はそれぞれのピーク年代を示す
３．文献により明治初期に流行ったとされる俗謡については、後の検索で上記のほかに
「チョンキナ」 が注目される。
唄本から見るかぎり、明治の流行り歌の世界では俗謡が軍歌や唱歌を圧倒的にリードしています。 この傾向は出現頻度１３位以下の歌でも、表２のデータが示すように、明治３０年代・４０年代のみのデータでも変わりません。
（２） ＮＤＣ分類ごとの書籍数の経年変化からみた明治の流行り歌の動き
次の表3、ＫＤＬ資料の日本十進分類法（ＮＤＣ）による分類ごとの書籍数の変動から、時代の流れに伴うそれぞれの歌のジャンルの大きな動きが見て取れる。
表3 ＮＤＣ分類ごとに現れた ジャンル別・発行年別の書籍数
|
Meiji year
|
(A) ＮＤＣ＝７６７唱歌集 からタイトルに「軍歌]を含む書物の数
|
(B) ＮＤＣ＝７６７唱歌集
からタイトルに「唱歌」を 含む書物の数
|
(C) ＮＤＣ＝768.5 長唄・はうた・どどいつ
に分類された書物数
|
(D) ＮＤＣ＝760 音楽・舞踊 ２７５冊から拾い出した 唄本/教則本の数
|
|
年代不明
|
1
|
3
|
0
|
0
|
|
M-1〜９
|
0
|
0
|
２
|
0
|
|
M-10
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
M-11
|
0
|
2
|
５
|
0
|
|
M-12
|
0
|
0
|
５
|
0
|
|
M-13
|
0
|
0
|
10
|
0
|
|
M-14
|
0
|
1
|
10
|
0
|
|
M-15
|
0
|
0
|
６
|
0
|
|
M-16
|
0
|
0
|
3
|
0
|
|
M-17
|
0
|
0
|
５
|
0
|
|
M-18
|
0
|
0
|
６
|
0
|
|
M-19
|
46
|
2
|
20
|
0
|
|
M-20
|
24
|
6
|
8
|
1
|
|
M-21
|
12
|
11
|
24
|
0
|
|
M-22
|
7
|
11
|
6
|
1
|
|
M-23
|
3
|
9
|
3
|
3
|
|
M-24
|
3
|
11
|
1
|
1
|
|
M-25
|
13
|
15
|
4
|
5
|
|
M-26
|
29
|
12
|
3
|
4
|
|
M-27
|
50
|
10
|
9
|
5
|
|
M-28
|
1
|
4
|
7
|
1
|
|
M-29
|
0
|
2
|
1
|
1
|
|
M-30
|
0
|
0
|
2
|
1
|
|
M-31
|
0
|
3
|
0
|
8
|
|
M-32
|
1
|
0
|
1
|
4
|
|
M-33
|
4
|
33
|
0
|
2
|
|
M-34
|
2
|
33
|
0
|
5
|
|
M-35
|
2
|
20
|
0
|
2
|
|
M-36
|
1
|
11
|
1
|
6
|
|
M-37
|
6
|
10
|
1
|
1
|
|
M-38
|
2
|
7
|
1
|
5
|
|
M-39
|
0
|
4
|
1
|
7
|
|
M-40
|
0
|
1
|
3
|
6
|
|
M-41
|
1
|
25
|
0
|
3
|
|
M-42
|
0
|
13
|
3
|
4
|
|
M-43
|
2
|
15
|
10
|
6
|
|
M-44
|
2
|
24
|
8
|
5
|
|
M-45
|
1
|
8
|
2
|
2
|
|
total
|
204/among 607
|
296/among 607
|
175
|
82/among 275
|
注１．数字は２００８年１１月１０日時点でのＫＤＬデータによる。
2．グレーの帯は、日清戦争および日露戦争の年を示す。
3．太字で現した出現度数はそれぞれのピーク年代を示す。
表3のうち、(A) 「ＮＤＣ＝767唱歌集」のグループに現れた「軍歌」の欄では、明治19年に突如としてブームが訪れる。その中身は、「軍歌」と銘打った旋律を持たない歌詞集/長詩集とその複製、さらには殆ど複製に近い追従版からなり、発行所は全国に広がっている。後述するようにこのブームが、兵隊節と呼ばれる独特の軍歌を生み出すことになる。
明治25年、日清戦争を前にして始まった再度のブームも、前回とほぼ同様の歌詞集/長詩集だ。戦争が始まった27年8月の翌月まで爆発的で、続く28年からの5年間に僅かに2冊を見出すのみというこの極端なブームは、軍あるいはその他の政府機関の働き無しには考えられない。これとは対照的に日露戦争に際しては、軍歌あるいは軍歌集は殆ど全く無反応だった。
(B) 「ＮＤＣ＝７６７唱歌集」のグループに現れた「唱歌」の欄では、まず明治２０年代に毎年１０部前後の唱歌集が現れる中で合計十数部にのぼる＠「祝祭日唱歌集」が注目される。
３０年代の初めに唱歌集の数は一旦減少しているが、３３年突如として起きたブームが３５年まで続いている。これらの歌集の多くはそのタイトルに特定の都市名と「鉄道」「地理」を含んでおり、後述するように３３年発行の「地理教育鉄道唱歌」の大流行に反応したものと理解できる。 ４０年代に起きたブームの内容には顕著な特徴がみられず、これは主として明治４０年の小学校義務教育化とこれに伴う唱歌カリキュラムの充実を反映していると理解する。
(Ｃ) 「ＮＤＣ＝768.5長唄・はうた・どどいつ」に分類された出版物を見よう。明治初頭のことは資料不足でわからないが１０年代には、タイトルに「開化」を冠した江戸以来の流行り歌の替え唄集が盛んに出版されている。
軍歌ブームと全く同じ明治１９-２１年に大きなブームが起きているが、「軍歌」の追従版と違ってこちらは従来通り木版刷りの替え唄集で、俗謡の世界に何か変化が起きたという事由も見当たらない。１９年に発売された２０部の内訳は、珍しく金沢・大坂・富山など東京以外の都市から出版されたものが過半を占めている。
全国の連隊駐屯地で起きた軍歌出版ブームが、俗謡唄本の出版をも活気づけ、ひいては都会のはやり唄を全国に広めたという可能性が考えられなくはない。日清戦争の２７-２８年の小さな俗謡ブームでは「討清−」「ちゃんちゃん征伐−」などと題して、わが軍の勝利に酔い敵兵を侮辱する替え唄集が目をひく。
30年代に入るとここに分類される替え唄集は激減し、俗謡の多くは他の軍歌や唱歌と共に楽譜付きの歌集に現れるようになる。明治末に小さなピークが見られるが、ここでは何故か「はうた集第１〜第５」「端唄注釈」「都々逸及俗曲集」といった研究書的色彩の強い表題が目立ち、早くも俗謡時代の終焉を暗示するかのようだ。
（Ｄ) 「ＮＤＣ＝760 音楽・舞踊」の中から、唄本/教則本としての表題を持つものを拾い出した。
表題の多くは楽器の名を冠したもので、大部分が俗謡・軍歌・唱歌という三つのジャンルを網羅したものとなっている。明治２０年代の半ばから該当する本がほぼ継続して現れ、明治末年まで同じような状況が続く。
表題に驚くほど多種類の楽器が現れる中で、２０年代には手風琴、３０年代には吹風琴、４０年代にはヴァイオリンが目を引く。３０−４０年代の唄本に多いハーモニカという表題は、この分類には現れない。−
ＮＤＣ分類上でのポピュラーとクラシックの微妙な境界がここにはある。
（３） 唄本の変化から 音楽の伝播方法と楽器の変遷、日本/明清/西洋の変遷を読む （未完）
「大津絵節」へ 「どどいつ」へ トップページへ
