■ピリフルキナゾンの残留基準設定について
受付番号；495200266000000003
受付年月日：2020/11/25

★提出意見
ピリフルキナゾンの残留基準についての【意見】である


【意見１】にらの残留基準を15ppmにすることに反対である。もっと低値にすべきである。
　　[理由]残留試験3事例で、散布1日後の最大残留値8.60ppmであるが、1.86ppmの事例もあり、バラツキが大きすぎる。残留試験の事例を増やすとともに、残留実態を踏まえて、再検討すべきである。


【意見２】ブロッコリーといちごの現行基準 2ppmを1ppmに強化したが、これは、分析対象成分を、親化合物のみにしたからである。代謝物を含めるべきである。
　　[理由]いずれも、今までのパブコメで、代謝物を含め、プロッコリーの最大残留値が0.60ppm、いちごの最大残留値0.98ppmであり、現行基準2ppmが高すぎると主張してきた。


【意見３】下記の食品の残留基準について、いままでのパブコメで、試験事例がないか少なく、高すぎるとして、低値化を求めたが、まだ、高すぎる作物もある。、残留実態を調べ、再考をもとめる。
 (1)レタス（サラダ菜及びちしゃを含む。）7ppm
　　[追加理由]現行基準10ppmを強化したが、まだ、高すぎる。

 (2)その他のなす科野菜、(3)あんず、(4)うめ  各3ppm
　　[追加理由]現行基準5ppmを強化したが、まだ、高すぎる。

 (5)おうとう 2ppm 
 (6)ぶどう 3ppm 
 (7)茶 20ppm 
 (8)その他のスパイス 5ppm 


【意見４】全体的に残留基準が高すぎる、残留実態にみあうよう、低値にすべきである。

　　[理由]１、ラットとマウスの発がん性試験で、精巣間細胞腫の発生頻度増加が認められている。非遺伝毒性メカニズムと考えられているものの、このような農薬の摂取は出来るだけ、へらすべきで、残留基準を低値にすればよい。。
　　　２．推定摂取量の算出結果は下表のようで、ＴＭＤＩの対ＡＤＩ比が、すべての区分で130％以上で、安全の目安の80％を超えている。とくに、ＴＭＤＩへの寄与率が高いのは、茶とレタスである。
　同比を低くみせかけるため、暴露量を残留基準より低く仮定したＥＤＩが算出されている。低い暴露量にみあうように、残留基準を低値に設定すればよい。
　　56食品中、53食品で、残留基準より低い暴露量を仮定している。
　　　たとえば、はくさい：残留基準0.7ppm→暴露量0.02ppm、ばれいしょ：0.05ppm→0.03ppm
　　　　　にら：15ppm→4.547ppm、ぶどう：3ppm→0.74ppm、茶：20ppm→4.183ppm

                  　国民全体　　　幼小児　　　妊婦　　　　　高齢者　
推定摂取量  計       TMDI   EDI   TMDI   EDI   TMDI   EDI   TMDI   EDI
単位：μg／人／day） 413.4  85.0  200.9  51.0  382.4  91.8  503.1  96.4
ADI比（％） 　　　 　150.1  30.9  243.5  61.9  130.7  31.4  179.4  34.4

　　３、短期推定摂取量ＥＳＴＩの算出においては、暴露量を残留基準より高くした食品が一般区分で26種、　逆に、暴露量を残留基準より低く仮定した食品9種がみられる。
　たとえば、レタス：残留基準2ppm→暴露量4.23ppm、茶：20ppm→1.138ppmとなっている。
　　　なお、ベースとなるＡＲｆＤは、 国民全体の集団 では、1 mg/kg 体重であるが、 妊婦又は妊娠している可能性のある女性 では、妊娠ラットへの経口投与による発達神経毒性試験結果から得た0.05 mg/kg 体重と評価されている。
　このため、一般国民や幼小児区分で、ESTI/ARfDが10％を超える食品はないが、　妊婦又は妊娠している可能性のある女性区分では、同比は、以下のように高い。
　　はくさい**、トマト、とうがらし**、とうがん**、なつみかん、オレンジ*、ぽんかん、日本なし、西洋なし：20％
　　　ブロッコリー**、グレープフルーツ、マンゴー：30％
　　　にら**：40％
　　　レタス類*：50％
　　　ぶどう　：80％
 　ちなみに、わたしたちは、個別食品ごとに、対ＡＲｆＤ比が10％を超えないことをめざしている。*印は残留基準＞暴露量、　**印は残留基準＜暴露量