| 受付番号 | 202007170001005096 |
| 提出日時 | 2020年07月17日13時35分 |
| 提出意見 |
■ピリミジフェンの残留基準についての【意見】である 【意見１】茶の残留基準3ppmに反対である。もっと低値にすべきである。 [理由]１、残留試験2事例で、荒茶の最大残留値2.2ppmであり、浸出液で0.07ppmである。 ２、現行基準5ppmを強化したが、まだ、高すぎる。 【意見２】全体的に残留基準が高すぎる。残留実態を調べ、もっと低値にすべきである。 [理由]１、ラットの発がん性試験で、雄の副腎褐色細胞腫の発生頻度が増加したが、非遺伝毒性メカニズムとされている。このような農薬の摂取は出来るだけ、減らすべきである。 ２、摂取推定量ＴＭＤＩの対ＡＤＩ比は、下表に示すように、幼小児区分で113.2％、高齢者で73.2％と高く、ＴＭＤＩへの寄与率が高い食品は茶、キャベツである。。 同比を低くみせるため、すべての作物での暴露量を残留基準より低く見積もり、ＥＤＩが算出されている。 たとえば、茶：残留基準3ppm→暴露量0.0275ppm、キャベツ：0.3ppm→0.035ppmなどである。 残留実態が低ければ、これに見合って残留基準を低値にすれば、消費者の安心・安全につながる。 国民全体 幼小児 妊婦 高齢者 摂取推定量 TMDI EDI TMDI EDI TMDI EDI TMDI EDI μg／人／day 47.9 6.3 28.0 5.9 34.6 4.8 61.6 7.8 ADI比（％） 57.9 7.6 113.2 24.0 39.4 5.4 73.2 9.3 ３、短期推定摂取量ESTIにおいても、国民全体区分で8種の食品が、幼小児区分で6種の食品が、残留基準より低い暴露量を仮定して算出されている。 対ARfD比が高いのは、幼小児区分で、みかんとオレンジが20％、ももが30％である。 以上 |