| 受付番号 | 202007170001005099/0001005101 |
| 提出日時 | 2020年07月17日13時59分14時？？/ |
| 提出意見 |
文字数制限のため、２分割して投稿する。 その１ ■メフェントリフルコナゾールの残留基準についての【意見】である 【意見１】下記の食品の残留基準を2ppm以上に設定することに反対である。もっと低値にすべきである。 (1)大麦 4ppm [理由]１、アメリカの残留試験10事例で、散布21日後の最大残留値1.67ppm（代謝物を合算すると2.43ppm）である。 ２、参照とされたアメリカの稲の残留試験12事例で、最大残留値1.84ppm(代謝物を合算すると1.89ppm)、ソルガムの残留試験9事例で、最大残留値1.17ppmである。 ３、アメリカの残留基準4ppmが採用されている。 (2)ライ麦 4ppm [理由]１、ライ麦の残留データは明らかでなく、アメリカでの大麦、稲、ソルガムが参照されている。 ２、アメリカの残留基準4ppmが採用されている。 (3)そば 4ppm [理由]１、そばの残留データは明らかでなく、アメリカでの大麦、稲、ソルガムが参照されている。 ２、アメリカの残留基準4ppmが採用されている。 (4)その他の穀類 4ppm [理由]１、具体的な穀類の残留データは明らかでなく、アメリカでの大麦、稲、ソルガムが参照されている。 ２、アメリカの残留基準4ppmが採用されている。 (5)小豆類 2ppm [理由]１、小豆の残留データは明らかでなく、アメリカでのレンズ豆（残留試験3事例。最大残留値0.68ppm、代謝物合算で1.55ppm）が参照されている。 ２、アメリカの残留基準2ppmが採用されている。 (6)りんご 2ppm [理由]１、アメリカでのりんごの残留試験30事例で、散布0日後の最大残留値0.55ppmである。 ２、参照されているアメリカでのなしの残留試験18事例で、散布0日後の最大残留値0.92/ppmてある。 ３、散布当日の残留値より大きな基準にすべきでない。 ４、日本の基準は、アメリカの残留基準1.5ppmより緩い。 ５、ＴＭＤＩへの寄与率が一番大きい。 (7)日本なし 2ppm [理由]１、日本なしの残留データは明らかでなく、アメリカでのりんご、なし（いずれも散布日当日の残留値）が参照されている。 ２、日本の基準は、アメリカの残留基準1.5ppmより緩い。 (8)西洋なし 2ppm [理由]１、アメリカでのなしの残留試験18事例で、散布0日後の最大残留値0.92ppmである。 ２、参照されているアメリカでのりんごの残留試験では、散布0日後の最大残留値は0.55ppmであり、散布当日の残留値より大きな基準にすべきでない。 ３、日本の基準は、アメリカの残留基準1.5ppmより緩い。 (9)マルメロ 2ppm [理由]１、マルメロの残留データは明らかでなく、アメリカでのりんご、なしが参照されており、散布当日のの残留値より大きな基準にすべきでない。 ２、日本の基準は、アメリカの残留基準1.5ppmより緩い。 (10)びわ（果梗こうを除き、果皮及び種子を含む。） 2ppm [理由]１、びわの残留データは明らかでなく、アメリカでのりんご、なしが参照されており、散布当日のの残留値より大きな基準にすべきでない。 ２、日本の基準は、アメリカの残留基準1.5ppmより緩い。 (11)もも（果皮及び種子を含む。） 2ppm [理由]１、アメリカでの残留試験事26例で、散布0日後の最大残留値1.34ppm（代謝物を合算すると.4.46ppm）である。散布当日の残留値よりも大きな基準にすべきでない。 ２、日本の基準は、アメリカの残留基準1.5ppmより緩い。 (12)ネクタリン 2ppm [理由]１、ネクタリンの残留データは明らかでなく、アメリカのももが参照されている。散布当日の残留値よりも大きな基準にすべきでない。 ２、日本の基準は、散布当日の残留値より大きなアメリカの残留基準1.5ppmより緩い。 その２ 【意見１】（13）につづく その２ 受付番号 202007170001005099 からのつづき 【意見１】 (13)あんず（アプリコットを含む。） 2ppm [理由]１、あんずの残留データは明らかでなく、アメリカのプラム＝すももの残留試験(散布0日後の最大残留値0.98ppmで代謝物を合算すると1.07ppm)が参照されている。 ２、日本の基準は、散布当日の残留値よりも高いアメリカの残留基準2ppmを採用している。 (14)すもも（プルーンを含む。） 2ppm [理由]１、アメリカでの残留試験20事例で、散布0日後の最大残留値0.98ppm(代謝物を合算すると.1.07ppm)である。 ２、日本の基準は、散布当日の残留値よりも高いアメリカの残留基準2ppmを採用している。 (15)うめ 2ppm [理由]１、うめの残留データは明らかでなく、アメリカのプラム＝すももの残留試験(散布0日後の最大残留値0.98ppmで代謝物を合算すると.1.07ppm)が参照されている。 ２、日本の基準は、散布当日の残留値よりも高いアメリカの残留基準2ppmを採用している。 (16)おうとう（チェリーを含む。） 4ppm [理由]１、アメリカでの残留試験8事例で、散布0日後の最大残留値1.08ppm(代謝物を合算すると1.25ppm)である。 ２、参照されているアメリカでのタルトチェリーの残留試験8事例で、散布0日後の最大残留値2.25ppmである。 ２、日本の基準は、散布当日の残留値よりも高いアメリカの残留基準4ppmを採用している。 (17)その他のベリー類果実 2ppm [理由]１、具体的なベリー類の残留データは明らかでなく、アメリカのぶどう(最大残留値1.07ppm)が参照されている。 ２、日本の基準は、アメリカの残留基準1.5ppmより緩い。 (18)ぶどう 2ppm [理由]１、アメリカの残留試験26事例で、最大残留値1.07ppm(代謝物を合算すると1.12ppm)である。 ２、日本の基準は、アメリカの残留基準1.5ppmより緩い。 (19)かき 2ppm [理由]１、かきの残留データは明らかでなく、アメリカのりんご、なしが参照されている。 ２、日本の基準は、散布当日の残留値より大きなアメリカの残留基準1.5ppmより緩い。 (20)パッションフルーツ 2ppm [理由]１、パッションフルーツの残留データは明らかでなく、アメリカのぶどう(最大残留値1.07ppm)が参照されている。 。 ２、日本の基準は、アメリカの残留基準1.5ppmより緩い。 (21)その他の果実 2ppm [理由]１、具体的な果実の残留データは明らかでなく、アメリカのぶどう(最大残留値1.07ppm)が参照されている。 ２、日本の基準は、アメリカの残留基準1.5ppmより緩い。 【意見２】全体的に残留基準が高すぎる。残留実態を調べ、もっと低値にすべきである。 [理由]１．ラットの2世代繁殖試験成績で、F1親動物の着床数が僅かに減少し、産児数の減少が認められている。このような農薬の摂取は出来る限り、減らすべきである。 ２、摂取推定量ＴＭＤＩの対ＡＤＩ比は、下表に示すように、38.12％(幼小児区分)〜14.1％(国民全体区分)であり、ＴＭＤＩへの寄与率が高い食品はりんごである。 同比を低くみせるため、家禽の肉・卵類を除く、すべての食品で暴露量を残留基準より低く見積もり、ＥＤＩが算出されている。 たとえば、小麦:残留基準0.3ppm→暴露量0.088、大豆：0.4ppm→0.031ppm、 りんご、日本なし：2ppm→0.339ppm 残留実態が低ければ、これに見合って残留基準を低値にすれば、消費者の安心・安全につながる。 国民全体 幼小児 妊婦 高齢者 摂取推定量 TMDI EDI TMDI EDI TMDI EDI TMDI EDI (μg／人／日）272.2 59.5 219.9 50.7 292.0 67.6 314.8 66.2 ADI比（％） 14.1 3.1 38.1 8.8 14.3 3.3 16.0 3.4 以上 |