| 受付番号 | 202007100001004093 |
| 提出日時 | 2020年07月10日09時43分 |
| 提出意見 |
■シクラニリプロールの残留基準についての【意見】である。 【意見１】下記の食品の残留基準を15ppmにすることに反対である。もっと低値にすべきである。 [理由]その他のハーブ以外は、当該作物の残留データが不明で、すべて、アメリカのからしなが参照されており、同国の残留基準15ppmが採用されている。 (1)だいこん類（ラディッシュを含む。）の葉 15ppm (2)かぶ類の葉 15ppm (3)クレソン 15ppm (4)ケール 15ppm (5)きょうな 15ppm (6)チンゲンサイ 15ppm (7)その他のあぶらな科野菜 15ppm (8)エンダイブ 15ppm (9)しゅんぎく 15ppm (10)レタス（サラダ菜及びちしゃを含む。） 15ppm (11)その他のきく科野菜 15ppm (12)パセリ 15ppm (13)ほうれんそう 15ppm (14)その他のハーブ 15ppm [理由]１、アメリカのからしなの残留試験5事例で、散布1日後の最大残留値5.90ppm、代謝物Cを合算して6.242ppmである。 ２、アメリカの残留基準15ppmが採用されている。 【意見２】下記の作物の残留基準を2ppm以上にとすることに反対である。もっと低値にすべきである (1)ブルーベリー 2ppm [理由]１、アメリカの残留試験10事例で、散布1日後の最大残留値0.999ppm、代謝物Cを合算して1.097ppm である。 ２、残留基準2ppmは、アメリカの残留基準1.5ppmより緩い、 (2)クランベリー 2ppm [理由]当該作物の残留データが不明で、すべて、アメリカのブルーベリが参照されており、同国の残留基準1.5ppmより緩い。 (3)ハックルベリー 2ppm [理由]当該作物の残留データが不明で、すべて、アメリカのブルーベリが参照されており、同国の残留基準1.5ppmより緩い。 (4)その他のベリー類果実 2ppm [理由]当該作物の残留データが不明で、すべて、アメリカのブルーベリが参照されており、同国の残留基準1.5ppmより緩い。 (5)グアバ 2ppm [理由]当該作物の残留データが不明で、すべて、アメリカのブルーベリが参照されており、同国の残留基準1.5ppmより緩い。 (6)茶 50 40ppm [理由]１、茶の残留試験6事例で、散布3日後の荒茶の最大残留値28.0ppmで、代謝物Cを合算して29.50ppm である。また、浸出液では、2.743ppm、代謝物C合算して2.743 ppmである。 ２、農薬評価書によれば、散布21日後の分析で<0.02ppmとなる事例もあり、収穫前使用時期を、現行の当日から、変更して、残留基準に下げるべきである。 ３、ＴＭＤＩへの寄与率は、国民全体区分で一番たかく33％である。 (7)その他のスパイス 3ppm [理由]温州みかんの果皮の残留試験6事例で、最大残留値1.24ppm、代謝物C合算して1.283ppmである。 【意見３】全体的に残留基準が高すぎる。残留調査に基づき、もっと低値にすべきである。 [理由]摂取推定量ＴＭＤＩの対ＡＤＩ比は、各区分で安全の目安の80％を超える121から195％である。そのため、すべての食品で、残留基準より低い暴露量を仮定して、ＥＤＩを求め、下表にように、対ＡＤＩ比を低くみせている。 たとえば、残留基準15ppmとした作物の暴露量4ppmとされている。ＴＭＤＩへの寄与率が高いのは、茶、ほうれんそう、レタスで、国民全体区分では、この３種で66％を占める。 区分 国民全体 幼小児 妊婦 高齢者 摂取推定量 TMDI EDI TMDI EDI TMDI EDI TMDI EDI (μg／人／day）997.4 197.8 341.1 84.6 854.0 193.2 1314.9 251.2 対ＡＤＩ比％ 150.9 29.9 172.2 42.7 121.6 27.5 195.3 37.3 以上 /td> |