| 受付番号 | 202006100000992193 |
| 提出日時 | 2020年06月10日12時52分 |
| 提出意見 |
■アルドリン及びディルドリンの残留基準についての【意見】である。 【意見１】キャベツら農作物46種、畜産品20種、魚介類4種、はちみつの残留基準を削除したことに、賛成である。ただし、一律基準を0.01ppmより、低値にすべきである。 [理由]１、アルドリン、ディルドリンとも、ＰＯＰｓ条約により、国際的に製造使用が禁止され、日本でも化審法第一種特定化学物質であり、かつ農取法の販売禁止農薬であるため、国内外での適用はないが、過去に使用されたものによる汚染が原因で、いまだ食品中に検出されている。食品汚染による人の摂取をなくするために、出来る限り低い基準にすべきである。 ２、両物質は発がん性や遺伝毒性を有するだけでなく、環境ホルモン作用があり、生殖系、免疫系、神経系にも影響を及ぼすため、食品の規制は、厳しくすべきある。 ３、両剤は、農薬以外の用途でも身の回りで多く使われ、使用された製品の廃棄・埋設地域の環境指針濃度は大気中 0.000035mg/m3、水中0.00026mg/L、土壌溶出量0.00026mg/Lとなっており、生活及び自然環境汚染由来の食品汚染防止が一番重要である。 【意見２】すべての食品について、現行の不検出=一律基準0.01ppmをもっと低値にするだけでなく、残留調査結果をもとに、基準を全面的に見直すべきである。 [理由]１．食品別の残留基準の種類数は下表のようである。 基準値 0.01ppm又は基準なし 0.02ppm 0.05ppm 0.1ppm 0.2ppm 0.3ppm 1ppm 農作物 58種 7種 43種 26種 1種 畜産品 20種と乳0.006 2種 5種 魚介類 6 種 2種 1種 はちみつ 1 ミネラルウオーター0.00003ppm ２．【意見１】の [理由]も参考にされたい。 【意見３】全体的に残留基準が高すぎる。残留調査に基づき、もっと低値にすべきである。 [理由]１、摂取推定量ＴＭＤＩの算出において、すべての食品で、残留基準より低い暴露量を仮定して、ＥＤＩを求め、対ＡＤＩ比を低くみせている。しかも、暴露量を0.0000とした食品が、米など46種ある。 区分 国民全体 幼小児 妊婦 高齢者 摂取推定量 TMDI EDI TMDI EDI TMDI EDI TMDI EDI (μg／人／day）86.4 0.6 51.7 0.4 73.8 0.6 94.6 0.6 対ＡＤＩ比％ 2.8 29.9 4.8 46.2 1.8 19.4 3.3 36.2 ２、国民全体区分でTMDIへの寄与率が32％である魚介類や25％である畜産品は、現行基準をさげるか、該当食品の摂取量を減らすよう、国民に注意喚起すべきである。 以上 |